Comment essayer de prévoir le résultat du vote sur les motions ?

Comment tenter un pronostic ?

Des chiffres circulent. D’où viennent-il ? Qui les donne et avec quel intérêt ?

J’ai ainsi pu entendre des chiffres donnés par des camarades d’une motion qui se pense localement majoritaire, estimant leur score l’un à 57%, l’autre à 38%.

Au niveau national, des analyses sortent, non signées, faites d’intox.

Finalement personne n’en sait rien !

On peut tenter des analyses partielles cependant : dynamique relevée par la présence dans les réunions publiques, nombre de signataires, « sentiment » dans les discussions de section… Le nombre d’élus, l’évolution de ceux-ci peut aussi être une indication, mais souvent biaisée.

On peut avec ces éléments lire les votes passés, congrès du Mans, referendum européen, primaire présidentielle…

Des cerveaux brillants peuvent ainsi allier modèles mathématiques et analyse politique, pour nous dire ce que nous allons voter demain.

Concrètement, il faut bien se mouiller. Les résultats des scrutins précédents ne me paraissent pas très parlant au niveau local. Sinon qu’à priori, les motions A et D ne partent pas démunies.

Mais il est notamment difficile de dire comment va voter la Haute-Garonne rurale. Ségolène Royal y est-elle toujours bien implantée ? Va t’elle au contraire s’effondrer ? Idem pour Hamon, qui a vu croitre son audience, et a fait venir à lui quelques anciens fabiusiens ou rénovateur, sans que l’on sache comment cela peut se traduire dans les votes…

Il y a eu une dynamique forte et précoce pour la motion A, suite à sa venue pendant l’élection municipale. Il y a une tradition jospinienne forte également au niveau local. Celle-ci s’est surtout cependant manifestée chez les élus et les cadres actuels.

Puis cela s’est essouflé, les motion D et C, puis même E, ont sans doute rattrapées une partie de leur retard depuis l’été. La comparaison des réunions publiques récentes est à cet égard éclairante. Ainsi Hamon comme Aubry ont semble t-il réuni plus de monde. Et les motions D et E ont désormais plus de signataires locaux que la A.

Celles-ci est handicapée au niveau local par un bilan de la fédé vu comme au mieux mitigé en terme d’animation politique, de dynamisme et de pluralité, de travail et de débat. Elle incarne la continuité locale, et malgré quelques personnalités intéressantes, et le débauchage de quelques strauskahniens, elle ne parait plus en mesure d’avoir 50%.

Mon pronostic-analyse de coin de table :

Pour la fédération PS31

Motion A : 33
Motion B : 1
Motion C : 16
Motion D : 31
Motion E : 18
Motion F : 1

Au niveau national :

Motion A : 31
Motion B : 1
Motion C : 15
Motion D : 30
Motion E : 22
Motion F : 1

Motion Obama : 98

Dans ma section :

Motion A : 44
Motion B : 0
Motion C : 11
Motion D : 27
Motion E : 18
Motion F : 0

Publicités
Explore posts in the same categories: Le congrès socialiste 2008 en marche, Politique locale

Étiquettes : , , , , , ,

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.

9 commentaires sur “Comment essayer de prévoir le résultat du vote sur les motions ?”

  1. M. Says:

    Pour moi ce sera finalement la E, je t’attend pour le 28 novembre à la 7° république des blogs 😉

  2. admin Says:

    Comment expliquer les 2% de militants pro-McCain ? Cela me laisse aussi perplexe que ton post précédent qui, au départ, m’a fait croire à une épidémie de « retournement de veste. » J’espère que Cavaillès appréciera.

  3. chouka Says:

    M , tu reviens vers Ségolène ? Etonnant.

    Hugues, (tu pourrais changer de pseudo quand tu visites les blogs des autres 🙂 )
    cela n’est destiné à personne en particulier, mais on peut en reconnaitre certains.
    Après je ne dis pas que tous ont suivi ce cheminement.

    Mon retournement aurait été assez spectaculaire et difficile à expliquer…

    Autre chose : en fait le blog bloque des commentaires, si je fais pas gaffe il les met en spam ! J’ai du en squizer pas mal comme ça…

  4. chouka Says:

    Les 2 % qui ne votent pas Obama votent Ralph Nader…

  5. sangaku Says:

    Finalement 55 % de votants
    Et tout le monde a perdu..

  6. pinocchio Says:

    L’office de la tranquillité se met tranquillement en place à Toulouse:
    http://toulousoscopie.over-blog.com/article-24490965.html

  7. Hyarion Says:

    J’ai finalement choisi la motion E, et j’avoue avoir été surpris par les résultats nationaux rendus publics hier : moi qui pensait que la motion de mon choix serait marginalisée, ça a plutôt été une bonne surprise. Par contre, ce qui ne m’a pas surpris, c’est l’attitude, bien prévisible, d’un certain nombre de grands pontes du parti vis-à-vis de Ségolène Royal… Il serait pourtant bien temps que chacun prenne ses responsabilités…

    Amicalement, 🙂

    Hyarion.

  8. Pinocchio Says:

    Au PS il y a beaucoup de courants, mais peu de lumières.

  9. chouka Says:

    Mon pronostic a été très proche en section, plutôt pas mal au niveau fédéral, même si j’ai surestimé la D, par contre je n’ai pas vu le maintien de la motion Royal au niveau national..

    Pinocchio : au PS il y a beaucoup de compétences, d’idées, de talents, d’envies… mais une incapacité collective à concrétiser tout ça nationallement.
    Donc la formule est pas fausse.


Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s


%d blogueurs aiment cette page :